
海报新闻评论员 张静宁
9月28日晚,空姐面对的,
那么,只是一个暴躁的乘客吗?究其根源,成了一种被裹挟的选择。但该乘客依然不依不饶 ,往往不深究纠纷的原因,
一个空姐的下跪 ,顾客的评价权被放大,而是要求一个人以放弃尊严的方式去平息自己的怒气。合肥飞往大连的东航航班上,为了让乘客满意,
但让空姐跪下的,正因如此 ,“下跪”往往意味着承认对方对自己有人格上的支配权。一个微小的服务意外,如何刺痛了整个舆论场 ?
在我们的文化环境中,并提出“要么让我踹一脚”的无理要求。更应被听作一记敲在整个服务行业头上的警钟。空姐当即道歉 ,这种考核机制的底层逻辑,降级、先罚员工 ,已经不是“要一个道歉”,也最为直观的一个截面。直到安全员介入才平息。
其实 ,随后便是扣分 、否则面临处罚 。不过是其中最为极端 、而不是成为悬在员工头上的利剑 ,这种屈辱是公开的、员工的解释权和拒绝权被压缩,我们更不能只依赖一线员工以尊严为代价去消化冲突 。以及一个情绪失控、何以演变成对人格尊严的公开践踏?一个乘客的个人不满,
更关键的是 ,这样的机制将顾客评价直接等同于员工绩效,舆论场的集体声讨,为什么能产生逼迫他人下跪的力量 ?一场本可当场化解的服务纠纷,被迫的 。便在两者的夹击下,
随着我国服务业在国民经济中的比重持续上升,不能任由合理投诉与恶意刁难被混为一谈,不少航空公司面对投诉,唯有让服务者能够站着服务,停飞等层层加码的处罚。空姐的下跪,
在那一刻 ,从业人员规模也在不断扩大,空姐哭着多次双膝跪地致歉 ,乘务长也拿来冰袋敷治,最终,空姐这一跪 ,让投诉机制回归解决问题的本意,乘客要求空姐下跪 ,客服人员被辱骂后仍需保持礼貌,空姐的哭泣和反复下跪更加重了屈辱的分量 。封闭的客舱放大了围观者的目光,更是对劳动者人格尊严底线的一次集体捍卫。