AI 能让你前进得更快 ，网安
它可以是周用你的得力助手 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的思想术使用场景 ，伪造引用 、用规这时候，范守那签着你的护学名字的 ，结论是网安你想明白的 。但不能隐瞒 ，周用 ——这就是思想术明确的学术不端，
期末论文 ，用规人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，范守共建网络安全生态 。护学科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，网安我花了三天查资料 、周用使用环节与用途。思想术
再严重一点 ，这些是你自己思考之后，润色表达 、
当AI 帮你整理文献、哪些事情必须自己完成” 。组织论证 、AI 可以使用 ，怎么用 AI，学会正确使用AI激发思想、完成整篇写作 ，
当AI 替你形成论点 、隐瞒 AI 参与 、再稍微改一改 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，检查语法 、相关规范不断明晰 。逐字逐句写 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，是因为里面的问题是你提的 、你的论证、提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。是欺骗 。写明 AI 工具名称 、梳理表达 、用 AI 虚构数据 、
这说明学术界的共识正在形成 ，你的名字签在论文上 ，结论是否有科学依据 。你就要为论文里的每一个字负责。要看这篇论文里 ，
【编者按】当前，思考已经不属于你了，
比起讨论能不能用工具 ，是“哪些事情可以交给 AI ，这个责任 ，探索发现 ，这就叫辅助 ，可如果这些都交给了 AI ，这就是越界了。帮你整理资料 、更不能替代你的思考。更核心的判断标准，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
问题从来不是“要不要用 AI” ，但去往哪个方向，
所以 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，
学术的价值 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，一篇论文之所以是你的成果，面对日新月异的人工智能 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此，思考的成果是谁的 ，不断增强研究能力 。2026年国家网络安全宣传周期间 ，梳理逻辑 ，AI 替你扛不了 。论证是你做的 、终究只能由你自己决定 。在于人的原创思考 。"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，你的发现 。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。你做的只是搬运和包装 。秉持算法向善理念 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，借助工具把成果做得更好 。是合理的利用了新的工具 。心里要有杆秤 。列提纲 、效率是 AI 的价值，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。可思考和成果是否仍然属于你 。